La psychanalyse existe depuis plus de 125 ans. Heureusement, elle n’est pas rest\u00e9e immobile depuis lors. Depuis la d\u00e9couverte de Freud, elle a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l’analyse de nombreux autres grands penseurs qui ont chacun laiss\u00e9 leur empreinte. Aujourd’hui, la psychanalyse est un courant qui reconna\u00eet et d\u00e9fend l’importance de sa th\u00e9orie dans la pratique contemporaine. Des concepts de base tels que l’hypoth\u00e8se de l’inconscient ont d\u00e9sormais trouv\u00e9 leur place dans le domaine plus large de la psychoth\u00e9rapie et au-del\u00e0. N\u00e9anmoins, ces concepts ne sont pas toujours compris ni appliqu\u00e9s de la m\u00eame mani\u00e8re. Dans cette s\u00e9rie, j’aborde plus en d\u00e9tail les questions fr\u00e9quemment pos\u00e9es, \u00e0 partir d’une vision personnelle fond\u00e9e sur dix ans de pratique lib\u00e9rale.<\/p>\n
La psychanalyse est avant tout une technique qui d\u00e9m\u00eale. Alors que Freud partait toujours de traumatismes concrets et d\u00e9montrables, ce n’est plus une condition aujourd’hui. Cela a entra\u00een\u00e9 un changement radical au niveau de l’inconscient, qui a litt\u00e9ralement perdu de sa coh\u00e9rence. L’id\u00e9e qu’il existe un inconscient dans lequel les choses sont conserv\u00e9es est une id\u00e9e qui suscite \u00e0 juste titre des critiques. Cette interpr\u00e9tation illustre parfaitement le v\u00e9ritable probl\u00e8me : l’interpr\u00e9tation en tant que telle. Si l’on part du principe qu’il existe une conscience, on accepte qu’il y ait aussi quelque chose qui lui \u00e9chappe, c’est tout. Ce qui suit est donc sujet \u00e0… interpr\u00e9tation. Un effet important de la psychoth\u00e9rapie psychanalytique est la reconnaissance et l’acceptation des choix subjectifs que l’on fait lors de l’interpr\u00e9tation.<\/p>\n
L’hypoth\u00e8se de base est la suivante : il y a quelque chose qui nous \u00e9chappe. Ce que c’est exactement est, par d\u00e9finition, inconnu. \u00c0 strictement parler, nous ne pouvons pas le d\u00e9couvrir, car il n’y a pas de v\u00e9rit\u00e9 a priori donn\u00e9e. Nous devons donc l’analyser petit \u00e0 petit. En parlant, nous d\u00e9couvrons une marge d’interpr\u00e9tation de ce qui nous \u00e9chappe comme quelque chose qui revient toujours au m\u00eame endroit et se transforme en fixations (nouages) au niveau du sens (cela signifie ceci). Dans les cas complexes, ces nouages se traduisent par des sympt\u00f4mes. Les sympt\u00f4mes sont avant tout des constructions qui doivent nous aider \u00e0 faire face \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 complexe, jusqu’\u00e0 ce que nous commen\u00e7ons \u00e0 en souffrir. Pour soulager les sympt\u00f4mes, nous allons commencer \u00e0 parler en d’autres termes, d\u00e9m\u00ealer les liens (qui sont cens\u00e9s \u00eatre temporaires) et actualiser nos interpr\u00e9tations.<\/p>\n
Si l’on consid\u00e8re les choses sous cet angle, on constate que la psychoth\u00e9rapie psychanalytique a plus en commun avec d’autres orientations qu’on ne serait tent\u00e9 de le penser au premier abord. Une diff\u00e9rence importante r\u00e9side toutefois dans la mani\u00e8re sp\u00e9cifique de s’exprimer propre \u00e0 la psychoth\u00e9rapie psychanalytique. Cette mani\u00e8re de s’exprimer peut \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 l’encha\u00eenement de mots et \u00e0 la dissociation de leur signification fixe qui interrompt le \u00ab flux verbal \u00bb, afin que quelque chose de nouveau puisse na\u00eetre. Je m’arr\u00eate l\u00e0 pour aujourd’hui et reprendrai le fil la prochaine fois.<\/p>\n
\n\n